山东园艺学会

园艺科技

山东省主要苹果产区授粉壁蜂巢管螨害情况调查初报

发布日期：2019-08-15 浏览人数：1056

威海市苹果园授粉壁蜂巢管螨害情况调查初报

翟浩，王贵平，李晓军，薛晓敏，王金政

（山东省果树研究所，山东泰安 271000）

通过对山东省青岛市、烟台市、威海市、临沂市、淄博市以及泰安市6个地区的10个苹果重点市（县）果园中壁蜂巢管育房内螨的为害情况进行采样鉴定和抽样调查，从壁蜂巢中采集的螨经鉴定，为Sarcoptiformes(疥螨目)Chaetodactylidae(毛爪螨科)Chaetodactylus(毛爪螨属)的种类，是分布于日本的种类Chaetodactylus hirashimai Kurosa,1987(中文名可称其为平岛氏毛爪螨) ，盗寄生性携播型螨类，为我国的新纪录种。抽样调查发现壁蜂巢管育房内螨的为害现象均较为普遍，并且危害程度较为严重。壁蜂巢管中螨为害程度害因地区不同而有所差异，其中，青岛市，烟台市，威海市3个地区果园中螨为害巢管数占总调查管数的比例以及螨为害育房数占总调查育房数的比例最高，分别为为55.75%和29.02%； 51.55%和26.61%； 48.67%和20.33%；而临沂市，淄博市和泰安市这3个地区果园中螨为害巢管数占总调查管数的比例以及螨为害育房数占总调查育房数的比例较低，均在5%和1%以下。调查还发现，害螨的繁殖力强、种群数量大；壁蜂携带是螨传播为害的主要途径，害螨通过壁蜂携带进入芦苇巢管的育房，并以花粉为食物，大量繁殖，因此造成壁蜂巢管中各虫态存活率下降，严重影响了翌春壁蜂成虫的出茧率，从而降低了果园中壁蜂的数量和授粉效率。

授粉壁蜂属于膜翅目蜜蜂总科切叶蜂科壁蜂属昆虫，具有耐低温、繁殖力强、春季活动早、活动范围小、传粉速度快、授粉效果高以及放养、回收、越冬贮藏管理简便等优点，是苹果、梨、桃等蔷薇科果树的优良授粉昆虫。我国苹果生产上应用的授粉壁蜂，主要是上世纪80年代从日本引进的角额壁蜂（Osmia Cornifrons Radoszkowski），另外还有当地的两种优势野生壁蜂：紫壁蜂（O.Jacoti Cockerell）和凹唇壁蜂(O.excavata Alfken) [1,2]。壁蜂生活习性是一年发生一代，以成虫在蜂巢茧内越冬，翌春气温上升至12℃时，成蜂出茧活动为果树授粉，6~9天后开始营巢产卵，卵期7～10天，孵化的幼虫靠吃花粉团生长发育，30～35天后开始化蛹，再过40～60天蛹羽化为成虫越冬[3]。授粉壁蜂这一独特的生活习性，可以自然地避开了果园喷药防治病虫害对传粉昆虫所产生的杀伤作用，从而保证了壁蜂传粉活动的有效进行和花期授粉的效果。
近30多年来，壁蜂授粉技术已经从山东威海、烟台逐渐推广到渤海湾、黄河故道、黄土高原苹果产区应用，为苹果园增产、提质、增效发挥了重要作用。但是，近年来在生产中发现有的果园回收的壁蜂数量甚少，传粉效果也不理想等问题。魏枢阁等报道在壁蜂的巢管内，蜂螨和尖腹蜂是壁蜂最重要的天敌，自然条件下寄生率为60%~70%，是限制壁蜂种群的重要因子[4]。据调查分析，壁蜂螨害问题目前发生普遍而且非常严重，对壁蜂产业和壁蜂授粉技术的发展构成严重威胁，应当引起科技和产业领域有关方面的高度重视。为此，在国家苹果产业技术体系花果管理岗位建设资金支持下，深入山东主要苹果主产县进行调研，以查明壁蜂螨害的传播途径、发生的普遍率、严重度及对生产造成的影响，为制定防控措施提供科学依据。现将初步调研结构报告如下：
1.调查地点与方法
2014~2015年对山东省威海文登市、荣成市、乳山市；烟台牟平市、栖霞市；青岛莱西市、平度市；淄博沂源县；临沂蒙阴县以及泰安市共10个苹果重点市（县）的17个乡镇（街道办）的部分苹果园回收壁蜂巢管育房内螨害情况进行了调查，其中在所调查苹果园中均分别随机取100支回收到的壁蜂巢管，剥开巢管后记录螨为害巢管数、螨为害育房数、总育房数。另外，将在苹果产区回收芦苇巢管中采集到的为害螨送往中国科学院动物研究所进行鉴定。
2. 调查结果
2.1为害壁蜂螨种类鉴定
经中国科学院动物研究所陈军研究员鉴定，从壁蜂巢中采集的螨为Sarcoptiformes(疥螨目)Chaetodactylidae(毛爪螨科)Chaetodactylus(毛爪螨属)的种类，是分布于日本的种类Chaetodactylus hirashimai Kurosa,1987(中文名可称其为平岛氏毛爪螨) ，盗寄生性携播型螨类。盗寄生，是动物界中哺喂方式的一种，即一者从另一者处掠食，所掠食物包括另一者所捕获的、杀死的或者准备好的贮藏食料。所谓携播指的是一种动物在一段时间里积极搜寻和附着另一种动物的体表，以使它们从不利的条件下转移到适宜的地方去，在此相伴期间，被携播者停止取食和个体发育[5]。这种螨应该是我国的一个新纪录种。
2.1 壁蜂螨害的传播途径和为害特点

调查发现，壁蜂巢管育房内的害螨具有种群数量大、繁殖力强的特点。壁蜂携带和盗寄生是螨传播为害的主要途径，害螨通过壁蜂携带进入芦苇巢管的育房，在巢室内依靠掠夺壁蜂贮藏的花粉为食物，大量繁殖，在育房内产生大量褐色粉状物，使壁蜂巢管中各虫态存活率下降，严重影响了翌春壁蜂成虫的出茧率。壁蜂巢管育房内的螨对已形成的蜂茧没有危害性，但是螨可以在壁蜂破茧时转移到壁蜂上，壁蜂携带害螨传播，并造成壁蜂行动缓慢，从而降低了果园的壁蜂的数量和授粉效率，给生产造成较大经济损失。如图1所示，为受螨危害的授粉壁蜂巢管育房与被害螨附着的寄主成虫。

图1 受螨危害的授粉壁蜂巢筒育房(A)与被害螨附着的寄主成虫(B)

2.2 壁蜂巢管育房内螨的为害情况
2.2.1 壁蜂巢管育房内螨害普遍率
调查了山东省10个市（县）的17个乡镇（街道办）中的60个果园，螨害发生情况见表1。从表1可知，壁蜂巢管的螨害在山东省苹果主产区发生较为普遍，其中调查的10个县市地区中均有壁蜂巢管螨害的发生；在17个乡镇（街道办）中壁蜂巢管螨害的发生率高达88.8%；60个果园中壁蜂巢管螨害的发生率高达93.3%。

表1 壁蜂巢管育房内螨害发生情况表

2.2.2 壁蜂巢管育房内螨害严重度
通过对山东省青岛市、威海市、烟台市、临沂市、淄博市以及泰安市6个地级市的果园壁蜂巢管抽样调查，山东省苹果产区壁蜂巢管螨害情况（表2）为：青岛市果园中螨为害巢管数占总调查管数的比例以及螨为害育房数占总调查育房数的比例最高，为55.75%和29.02%；烟台次之，为51.55%和26.61%；威海第三，为48.67%和20.33%；淄博、临沂和泰安果园中螨为害巢管数占总调查管数的比例以及螨为害育房数占总调查育房数的比例较低，分别为4%和0.86%、2%和0.2%、1.5%和0.4%。
对山东省6个地级市下属的的10个市（县）的果园壁蜂巢管抽样调查表明：烟台栖霞市果园中螨为害巢管数占总调查管数的比例以及螨为害育房数占总调查育房数的比例最高，为74%和45.76%；威海荣成市次之，为64%和27.83%；威海文登市第三，为61%和23.94%；淄博沂源县、临沂蒙阴县和泰安市泰山区果园中螨为害巢管数占总调查管数的比例以及螨为害育房数占总调查育房数的比例较低，分别为4%和0.86%、2%和0.2%、1.5%和0.4%。

表2 壁蜂巢管育房内螨害严重度调查表

3.结论
从壁蜂巢管中采集的螨经中国科学院动物研究所陈军研究员鉴定，为Sarcoptiformes(疥螨目)Chaetodactylidae(毛爪螨科)Chaetodactylus(毛爪螨属)的种类，是分布于日本的种类Chaetodactylus hirashimai Kurosa,1987(中文名可称其为平岛氏毛爪螨) ，盗寄生性携播型螨类，是我国的一个新纪录种。
调查发现，山东省10个苹果重点市（县）果园中壁蜂巢管螨的为害现象比较普遍，并且螨对壁蜂繁殖的危害程度非常严重。在10个县市所调查的苹果园的壁蜂巢管中均有发现螨的为害。不同市（县）果园中壁蜂螨的为害情况不同，其中，青岛市，烟台市，威海市3个地区果园中壁蜂巢管中螨的为害较为严重，其中螨为害巢管数占总调查管数的比例以及螨为害育房数占总调查育房数的比例为55.75%和29.02%； 51.55%和26.61%； 48.67%和20.33%。而临沂市，淄博市和泰安市这3个地区果园壁蜂巢管中螨的为害较轻，其中螨为害巢管数占总调查管数的比例以及螨为害育房数占总调查育房数的比例均在5%和1%以下，远低于青岛市，烟台市，威海市3个地区。
调查还发现壁蜂携带是螨传播为害的主要途径，害螨通过壁蜂携带进入芦苇巢管的育房，螨以花粉为食物，大量繁殖，造成壁蜂巢管中各虫态存活率下降，严重影响了翌春壁蜂成虫的出茧率。壁蜂巢管育房内的螨对已形成的蜂茧没有危害性，但是害螨可以通过粘附在蜂茧外面在壁蜂破茧时转移到壁蜂上，壁蜂携带害螨传播，使壁蜂行动缓慢，影响访花效率，授粉效果下降，造成苹果坐果率降低。害螨的这一为害特点与屈达才报道的日本托特螨的生活习性类似[6]。
壁蜂螨害因地区间的差异可能与苹果壁蜂授粉技术的推广应用以及壁蜂螨的盗寄生性携播特性有关，青岛市，烟台市，威海市于上世纪80年代就大范围推广利用壁蜂授粉技术，果农已经普遍采用这一授粉技术，又由于壁蜂螨盗寄生性携播为害的特点，导致随着果农壁蜂授粉技术的广泛应用螨害逐年加重。而临沂，淄博等苹果产区是近几年才开始利用壁蜂为苹果授粉，且这一授粉技术还没有普及，壁蜂螨害传播为害有局限性导致壁蜂螨害较轻。
在我国，关于授粉壁蜂巢管育房内为害的螨的种类、生活特性及为害特点还缺乏科学系统的研究。由于害螨的自然繁殖能力强、种群数量大、以及害螨盗寄生携播等特性、已经严重影响了授粉壁蜂的安全繁殖，威胁到果园应用壁蜂授粉这项技术能否长期应用，因此对害螨的生物学特性及为害特点等相关研究应刻不容缓。另外，由于害螨在以芦苇管为巢管中的育房内为害，芦苇巢管的特殊构造使壁蜂巢管中螨害的防治较为困难，果农一般选择l ~2 月份剖开巢管取出壁蜂蜂茧，同时剔除蜂螨可有效减轻侵害。目前关于该害螨的药剂防控技术研究也亟需完善。
参考文献
1.周伟儒,王韧, 魏枢阁,等. 人工利用壁蜂为果树授粉. 农业科技通讯, 1990,06: 15
2.周伟儒,王韧,魏枢阁,等. 介绍两种优良北方果树授粉壁蜂. 农业科技通讯,1992,06 :15
3.魏枢阁,魏守礼,王韧,等. 果树授粉昆虫角额壁蜂的形态和生物学研究. 昆虫知识, 1991,28(2):106-108
4.魏枢阁,赵兰英.利用壁蜂为果树授粉应注意的问题.北方果树，1995（2），:15-16
5.Farish D.J., Axtell R.C. Acarologia ,1971,13:16-29
6.屈达才, 邱婧芸, 前田泰生. 日本托特螨的生物学特性. 基因组学与应用生物学, 2010, 29（3）:495-500
项目支持：国家苹果产业技术体系花果管理岗位建设资金/CARS-28；苹果优质生产花果调控技术研究与示范/2014BAD10B02-2
第一作者简介：翟浩，男，1985年出生，山东阳谷县人，实习研究员，硕士，主要从事果树植物保护研究。通信地址：271000山东省泰安市泰山区龙潭路66号，山东省果树研究所。Tel：13734432868，E-mail：zhaihao688@163.com。
*通讯作者：王金政，男，1959年出生，山东诸城人，研究员，主要从事水果遗传育种与栽培技术研发。通信地址：271000山东省泰安市龙潭路66号山东省果树研究所，Tel：0538-8298263，E-mail：wjz992001@163.com。